怎么判定诈骗案的简易程度

（一）关注事实清晰程度。若诈骗行为各要素都毫无争议，就有利于快速判定案件，要是存在分歧和疑点，就要花费更多时间精力去理清。

（二）重视证据状况。充分且关联性强的证据能快速锁定诈骗事实，而证据不足或难收集，就会加大判定难度。

（三）留意犯罪嫌疑人情况。明确归案且认罪的嫌疑人让案件处理更便捷，在逃或有争议的嫌疑人会使案件变复杂。

（四）考量涉及金额和被害人数量。小额单一被害人的案件相对好处理，大额众多被害人的案件则更为棘手。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
考量诈骗案简易程度，先看事实。要是诈骗过程、手段、参与人都明明白白没争议，案子就简单；要是事实复杂、说法多、疑点大，那就复杂。
再瞧证据。像转账、聊天记录这类充分又关联性强的证据，能直接证明诈骗，案子就简易；证据少、难收集、证明力弱，认定就难，案子复杂。
接着关注犯罪嫌疑人。嫌疑人明确、归案还认罪认罚，处理起来轻松；要是在逃、嫌疑人多且有争议，案子就麻烦。
最后看金额和被害人数量。金额小、被害人少的案子，往往比金额大、被害人多的简单。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案简易程度主要从事实清楚程度、证据情况、犯罪嫌疑人情况以及涉及金额和被害人数量这几方面考量，各因素不同状态影响案件简易或复杂程度。
法律解析：
在司法实践中，事实清楚程度是基础。若诈骗行为过程、手段、参与人员等毫无争议，就像白纸黑字般清晰，那司法机关处理起来自然顺畅，案件相对简易；反之则陷入迷雾，增加难度。证据方面，充足且关联性强的证据如同坚固的基石，直接夯实诈骗事实，让案件处理水到渠成；而证据匮乏则使认定之路困难重重。犯罪嫌疑人明确归案且认罪认罚，就像为案件处理铺好了路；在逃或有争议则会带来诸多阻碍。金额小、被害人单一，案件脉络相对简单；金额巨大、被害人众多，案件必然更加错综复杂。

如果在这方面你还有疑惑，或者遇到相关法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的解答和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定诈骗案简易程度可从多方面考量。事实清楚度、证据情况、犯罪嫌疑人情况以及涉及金额与被害人数量都是重要因素。

若案件事实清晰，诈骗行为的发生过程、手段、参与人员明确无争议，证据充分且关联性强，像转账记录、聊天记录能直接证明诈骗事实，犯罪嫌疑人明确、归案且认罪认罚，同时涉及金额小、被害人单一，这样的诈骗案相对简易。

解决措施与建议如下：
1.公安机关在侦查阶段应细致调查，尽快明确案件事实，固定关键证据。
2.加强追缉力度，促使在逃犯罪嫌疑人归案，推动案件进程。
3.对于复杂案件，可成立专门的工作小组，集中力量处理。
4.完善证据收集机制，利用技术手段拓宽证据来源渠道，提升证据证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事实清楚程度影响诈骗案简易度。当诈骗行为过程、手段、参与人员等都清晰明确且无争议时，司法机关能快速了解全貌，处理起来相对轻松。若事实模糊，存在多种说法与疑点，调查难度增大，案件就会复杂。

（2）证据情况至关重要。充分且关联性强的证据，像转账记录、聊天记录等，能直接有力地证明诈骗事实，让案件的认定和处理更顺利。而证据稀少、难收集或证明力弱，司法机关难以依据现有证据定案，增加认定难度，案件趋于复杂。

（3）犯罪嫌疑人情况也左右案件复杂程度。犯罪嫌疑人明确、归案并且认罪认罚，意味着配合司法程序，能加快案件推进。但如果嫌疑人在逃或多个嫌疑人对犯罪事实争议大，抓捕和查明真相都更困难，案件也就更复杂。

（4）涉及金额和被害人数量是重要考量因素。金额小、被害人单一的案件，在调查和赔偿等方面相对简单。而金额巨大、涉及众多被害人，会增加协调、统计等工作难度，使案件更复杂。

提醒：
遭遇诈骗及时保留证据，涉及金额大或被害人多的案件，建议咨询专业人士分析应对。